Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/7669 K.2013/9200

Dava, hizmet sözleşmesine dayalı gerçekleşen sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma üzerine, davanın, davalılardan ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile, Sağlık Bakanlığı ... İl Sağlık Müdürlüğü’nün Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Kurum’un temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi hükmüne göre ise; İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların, 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.

Hüküm, 24.02.2011 tarihinde davalılardan Sağlık bakanlığı ... İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin yüzüne karşı yöntemince tefhim edilmiş, temyiz ise, 10.06.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre, anılan davalının temyizi yönünden 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.

O halde, 01.06.1990 gün ve ...Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak, davalılardan Sağlık bakanlığı ... İl Sağlık Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE;

2-Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;