KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/9040 E., 2014/16343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-) SGK Başkanlığı adına Av. ... 2-) Tasfiye Halinde ... Cilt Estetiği ve Sağ.Ürün.San. ve Tic.A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ...
8. İş Mahkemesi’nden verilen 13.02.2013 gün ve 2011/313-2013/33 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalı taraflar vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü : Dosya içeriğinden, son oturumda hazır bulunan davacı vekiline hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesinde öngörülen unsurları içerir biçimde yapılmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/9040, K. 2014/16343, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama