Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/928 K.2013/12117

......

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan ....... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalılardan ...... ticari unvanının aşamada A.Ş. olarak değiştiği ve davanın da adı geçen davalı adına A.Ş. unvanı ile verilmiş vekâletle takip edilmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, bu durumun kararın infazı sırasında gözetilebileceği nedenle yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..... alınmasına, 31.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

......