KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/9464 E., 2013/24548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... Turizm İşletmeleri ve Yatırım A.Ş. adına Av. ... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 13.02.2013 günlü 2013/205-2013/2 sayılı hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalı şirket vekilliğinden istifa eden Av. ...'a tebliğ edildiğinden, aleyhine hüküm kurulan davalı ...nin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresine yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.Gıyabi hükmün davalı şirkete usulünce tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/9464, K. 2013/24548, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama