KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/9467 E., 2013/24564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/840-2012/1065
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı Kurumun temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm, 31.01.2013 tarihinde temyiz eden A.Ş.'ye tebliğ edilmiş, temyiz ise 11.02.2013 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre, davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O hâlde, 1.6.1990 T. ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da göz önünde tutularak davalı ... San. Tic A.Ş'nin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2-Davacı ... Başkanlığı avukatının temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/9467, K. 2013/24564, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama