KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/10219 E., 2014/11281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2011
- No
- 2011/85-2011/1166
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emrinin iptali, menfi tespit ve hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde; bu olayın hükümde göz önüne alınması ve mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” karar vermesi gerekir.
Somut olayda ise, davalı Kurum'dan alınan cevabi yazıda, 2004/011124-2006/015642-2006/015643-2011/010660-2011/01066 takip nolu ödeme emirlerinin işlem yapılmak üzere iptal edildiği, ancak muhteviyatı alacağın devam ettiğinin belirtildiği anlaşılmakta olup, davanın konusuz kalıp kalmadığı yöntemince araştırılmamıştır.
Diğer taraftan, .../ ..../ ... ve .../ ../ ... plaka sayılı araçların tescil kaydı üzerine konulan hacizlerin de kaldırılmasının talep edildiği, Mahkemece, söz konusu araçlara dava konusu ödeme emirleri nedeniyle haciz konulup konulmadığı araştırılmaksızın infazda tereddüt oluşturacak şekilde "davaya konu takipler nedeni ile konulan hacizlerin kaldırılmasına" karar verilmesi de ayrıca usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/10219, K. 2014/11281, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama