KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/10513 E., 2014/16796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av.... arasındaki dava hakkında ... 1.İş Mahkemesinden verilen 09.04.2014 günlü ve 2012/274E.-2014/274 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hüküm, her ne kadar, kısa karar yüzünde açıklanan davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş ise de, hükmün fer'ilerinin açıklanmaması nedeniyle, hükmün tefhiminin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294 ve 297. maddelerindeki unsurları içerecek şekilde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği ve bu kapsamda Anayasa Mahkemesi'nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği,
10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararında yer alan “...başvurucuya ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini bilerek ve bu gerekçeye karşı iddialarını sunacak şekilde temyiz başvurusu yapma imkânı verilmesinde hukuki yarar bulunduğu...” şeklindeki gerekçe de dikkate alınmak suretiyle; gerekçeli kararın, davacı ... vekiline ve davalı Kurum vekiline yöntemince tebliği sağlanarak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/10513, K. 2014/16796, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama