KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/12589 E., 2015/17865 K.·Y Argıtayil  M I
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
..... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 23.01.2014 günlü ve 2009/213-2014/75 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar vekili tarafından 24.01.2014 tarihli temyiz dilekçesi verildiği sırada; temyiz karar harcının. (22.381,89 x % 68,31=1528,9/4=382,22 TL yatırılması gerekirken, maktu harç yatırıldığı)anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/12589, K. 2015/17865, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama