KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/1269 E., 2014/3617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen dava, ek pirim tahakkuku ve ödemeye davet konulu Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, esasa ilişkin bozmaya uyulup, yargılama giderleri yönünden direnilmesine karar verilerek ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın derdestlik nedeniyle reddine reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara,hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukca ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün işin esasına ilişkin bölümünün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/1269, K. 2014/3617, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama