Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/12864 K.2015/16723

.... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 23.01.2014 günlü ve 2012/260-2014/8 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalılar vekilinin 12.05.2015 tarihli temyiz dilekçesi harcının; her bir davalı için ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcı yatırılması gerekiken, tek temyiz başvuru ve tek temyiz karar harcı yatırıldığı ve ayrıca hükmolunan tutar üzerinden hesaplanan 1.885,27 TL nisbi harcın 1/4'ü oranında tahsil edilmesi gerekirken eksik tahsil edildiği anlaşılmaktadır.

“Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”