KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/13983 E., 2014/17684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ..., 2-... Seyahat Ltd.Şti., 3- ... Turizm Ltd.Şti. (... Turizm Ltd. Şti.) aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 05.03.2014 günlü ve 2011/50 Esas- 2014/150 K. sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre, “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.
Somut olayda, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm verilen ... Turizm Ltd.Şti.(... Ararat Turizm Ltd. Şti.)' ne Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ işlemi yapıldığı, dava dilekçesinin, anılan davalıya kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ edilmediği, zira tebliğ adresinin Ticaret Sicilinden belirlenmediği, gıyabi hükmün de yine aynı adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/13983, K. 2014/17684, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama