KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/14350 E., 2015/16898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Antalya 5. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2014
- No
- 2012/210-2014/291
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Islah edilen dava, 5510 sayılı Kanunun 21/1 ve 76. maddelerine istinaden sigortalıya sarf edilen tedavi gideri, ödenen geçici iş göremezlik ödemeleri ile hak sahiplerine bağlanan ilkpeşin sermaye değerli gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının %80’ine isabet eden 57.941,44 TL’nin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, Kurum zararının 57.843,76 TL. yönünden tahsiline dair davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, sigortalıya 122,10 TL geçici iş görmezlik ödemesi ödendiği, 5.008,00 TL tedavi gideri sarfedildiği, hak sahiplerine toplam 67.296,70 TL ilkpeşin sermaye değerli gelir bağlandığı, toplam kurum zararının 72.426,80 TL olup, davalı işverenin kusuru olarak %80 kusur mahkemece kabul edilmesine göre, davacı Kurumun 72.426,80 TL zararından %80’i olan 57.941,44 TL’nin tahsil edilebileceği ve ıslah edilen davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilmeden, mahkemece yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne dair hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/14350, K. 2015/16898, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama