Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/14381 K.2014/19691

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davacı ve davalı belediye vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalının hak sahibi kızı için yapılan tedavi giderinin davalılardan tahsili istemine ilişkin olup; Mahkemece, davalı belediyenin % 70, davalı sürücünün % ..., sigortalının % ... kusurlu olduğu kabul edilmiş olup; davada, telselsül hükümlerine dayanılmadığı ve bu nedenle her bir davalının kendi kusuru oranında sorumlu olacağının gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici .... maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.