KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/14568 E., 2015/16895 K.·Y Argıtayil  M I
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 28.03.2014 günlü ve 2013/66 – 2014/138 sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı .... adına celselere katılan ve temyiz eden Av.....’ye ait vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince.
Av. .....’ye anılan davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı, aksi takdirde, anılan davalıya, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi takdirde, hükmün, dosyada davalı .... adına düzenlenen vekaletnamede ismi bulunan ve cevap dilekçesi veren davalı ...’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/14568, K. 2015/16895, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama