Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/14763 K.2014/18592

SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-...-... Elk.İnş.İml.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 12.02.2013 günlü ve 2009/942 sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

19.2.2014 tarihli kararımız ile, davalılardan ...'ın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmekle birlikte, bu adresten sürekli mi yoksa geçici mi ayrıldığının belirtilmemesi nedeniyle, usulsüz olmakla, yöntemine uygun olarak yeniden tebligat çıkarılması için dosyanın mahalline iade edildiği, Geri çevirme sonrasında davalıya çıkarılan tebligatın dönen parçasında, güvenlik görevlisi/kapıcının beyanına göre, nerde olduğunun bilinmediğinin şerh düşüldüğü, adres tespitine yönelik zabıta araştırmasına göre, tebligat çıkarlan adreste oturduğunun belirtildiği, ne var ki bu tutanak tarihi ile,

gerekçeli karar tebliğ tarihi arasında bir aylık zaman farkı olduğu görülmüştür.

Tebligat Kanununun 21 nci maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ yapılacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Tebligat Tüzüğünün 26 ncı maddesine göre, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiği belirlenirse, tebliğ memurunca durum ve beyanda bulunanın kimliği tebliğ tutanağına yazılır; altı imzalattırılarak tebliğ edilecek evrak beyanı yapana verilir.