Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/14834 K.2015/8405

Dava, Fransa sosyal güvenlik rejimine tabi olunan 01.10.1987 tarihin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak belirlenmesi ve 01.07.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendlerin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

01.10.1987 tarihi itibarıyla Fransa sosyal güvenlik rejimine giriş yapan ve Fransa'da geçen 15.09.1979-19.03.1994 tarihleri arası 5.225 günlük yurt dışı süresini 3201 sayılı Yasa uyarınca ve 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a madde kapsamında borçlanan 01.10.1960 doğumlu davacının, 07.06.2013 günlü tahsis başvurusuna dayalı olarak 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-e maddesi uyarınca 20 yıl sigortalılık süresi, 44 yaş ve 5.225 prim gün sayısı şartlarını yerine getirmiş olduğu anlaşılmakla, tahsis talebini takip eden aybaşı olan 01.07.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi gerekirken;

hükmün gerekçesinde 20 yıl-44 yaş-5225 prim güne tabi kılınırken, hüküm fıkrasında 20 yıl-42 yaş ve 5.075 prim gün sayısına tabi kılınmak suretiyle kendi içerisinde çelişki oluşturacak ve infazde tereddüt uyandırcak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.