Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/15079 K.2014/20637

... adına Av. ... ile ...- ... adına Av.... ...- ... Apartmanı Yöneticiliği-Yönetici ... ... aralarındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesi tarafından verilen ........2013 günlü ve 2010/524 Esas 2013/1813 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı ile davalılar Kurum avukatı ve ... Apartmanı Yöneticiliği-Yönetici Haluk Konuk tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı ... Apartmanı Yöneticiliği tarafından ....02.2014 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu ancak dosya kapsamında davalı işverenden harç alındığına dair makbuzun yer almadığı anlaşılmıştır.

“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve .../... sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”