Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/15501 K.2014/19692

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı N.. Ü.. yönünden reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalı İ.. K.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davacı vekilinin tüm, davalı İ.. K.. vekilinin aşağıda belirtilen temyiz itirazları dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

Dava, trafik iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemeleri ve tedavi gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalılardan teselsüle dayalı olarak tahsili istemine ilişkin olup, davalı İ.. K.. dava konusu tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemelerine ilişkin olarak dava açılmadan önce faiziyle birlikte 29.11.2005 tarihinde ödeme yaptığı iddiasında bulunmuş olup, bu ödemenin dava konusu tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemelerine ilişkin olup olmadığı ve işlemiş faiz alacağını da karşılayıp karşılamadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul e yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

O halde, davalı İ.. K.. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.