Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/15535 K.2014/25510

Dava, Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 3201 sayılı Kanun uyarınca yaptığı borçlanmanın 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında kabulü gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamlarına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

10.04.1965 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.11.1965 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin uzun vadeli sigorta kollarından olan “Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları (aylıkları)” başlıklı beşinci bölüme 02.11.1984 tarihinde imzalanıp 05.12.1985 tarihli 3241 sayılı Yasayla onaylanıp yürürlüğe giren Ek Sözleşme ile getirilen sözleşmenin 29’uncu maddesinin 4’üncü bent hükmüne göre, bir kimsenin Türk sigortasına girişinden önce, bir Alman Rant Sigortasına girmiş bulunması halinde, Alman Rant Sigortasına giriş tarihi, Türk Sigortasına giriş tarihi olarak kabul edileceği açıkça ifade edilmiştir.

Davacı anılan hüküm uyarınca Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 3201 sayılı Kanun uyarınca yaptığı borçlanmanın 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında kabulü gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davanın kısmen kabulü ile davacının sigorta başlangıcının 05.12.1986 tarihi olduğunun tespitine ve sair istemin reddine ilişkin kararın davalı Kurum vekilinin temyizi üzerine; dosya kapsamındaki kayıtlarda davacının Almanya'da ev kadınlığında geçen süreleri borçlandığının belirtilmesi nedeniyle davacının Alman Rant Sigortası kapsamında bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunmadığının anlaşılması halinde sigorta başlangıç tarihinin artık 3210 sayılı Kanunun 5'inci maddesindeki “...Sosyal güvenlik kanunlarına tabi hizmetleri olanların, borçlandıkları gün sayısı, prim ödeme gün sayıları ile ilgili hizmetlerine katılır.

Sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler borçlanılmış ise, sigortalılığın başlangıç tarihi, borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürülür.” hükmü uyarınca tespitinin gerekeceği gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının Alman Rant Sigortasına tabi olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; dosya kapsamında bulunan 04.06.2014 hakim havale tarihli TR4 belgesinden davacının Alman Rant Sigortası kapsamında sigortalılığının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının 01.10.1987 tarihinden itibaren anılan Rant Sigortası kapsamında olduğuna şüphe yoktur.

Ancak talebe konu 05.12.1986 tarihini kapsayacak şekilde “Pflichtbeitragszeit berufliche Ausbildung (mesleki eğitimden dolayı zorunlu prim süresi)” olarak kayıtlı sürenin, yukarıda bahsedilen Uluslararası sözleşme hükmü kapsamında, uzun vadeli sigorta kollarından olan malullük, yaşlılık ve ölüm Sigortalarından Alman Rant Sigortasına giriş niteliğinde bir sigortalılık süresi olup olmadığı usulünce araştırılmalıdır.

Yapılacak araştırma neticesi, rant sigortası kapsamında bulunduğunun anlaşılması halinde talep gibi, bulunmadığının anlaşılması halinde, 01.10.1987 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmelidir.

Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması; usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.