KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/16185 E., 2014/17561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dava, ödenen birikmiş yaşlılık aylığına işlemiş faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurumca birikmiş aylıkların faizsiz olarak davacıya ödendiği, davacının ıslah dilekçesi ile dava değerini bilirkişi tarafından hesaplanan faiz alacağı olarak ıslah ettiği anlaşılmakta olup, dava konusu birikmiş aylıkların faiz alacağına, dava ve ıslah tarihlerinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte tahsiline yönelik hüküm kurulmak suretiyle, faize faiz işletilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/16185, K. 2014/17561, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama