KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/16666 E., 2014/20512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesi'nden verilen 26.....2012 günlü ve 2012/...-2012/840 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalı adına "birlikte sakin kızı"imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunun .... maddesinde; " Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmü yer almakta olup, maddede açıklandığı üzere birlikte oturanlara tebliğ için "adreste bulunmazsa" koşulunun gerçekleşmesi gerekir.
Diğer taraftan, Tebligat Kanununun .... maddesi uyarınca , muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak şahsın görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması gerekmekte olup, tebliğ mazbatasında davalının adreste bulunup bulunmadığı ve muhatap adına tebligat yapılan şahsın görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmadığı ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmadığı hususlarına ilişkin şerh verilmediğinden tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/16666, K. 2014/20512, 24 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama