KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/17466 E., 2015/22193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Tarihi
- 15.05.2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 01.05.2008 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralanan sigortalıya bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemeleri ve tedavi gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, 03.12.2010 tarihli Kurum yazı içeriğine göre medula sisteminde sigortalı için tedavi gideri yapıldığı bildirildiğinden, sigortalıya iş kazası sonucu tedavi gideri yapılıp yapılmadığı ve ayrıca; 14.06.2010 tarihi ile 13.08.2010 tarihleri arasında geçici iş göremezlik ödemesi ödenip ödenmediği konusunda oluşan çelişki giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/17466, K. 2015/22193, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama