Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/18690 K.2014/22779

Dava, aksine Kurum işleminin iptali ile 22.3.1985-1999 tarihleri arasında davacının meslek kuruluş kaydının geçerli olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dairemizin 14.5.2013 gün ve 2013/ 2376 – 10195 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının Oto Onarımcılar Odası kaydının geçersiz olduğu sonucuna varılarak hüküm tesis edilmiş ise de; yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Zira bozma ilamında ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü Elektrikçiler Odası kaydının geçerliliği hakkında yöntemince bir araştırma yapılmamıştır.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.