KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/18923 E., 2015/9080 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
.... adına Av.... ile 1-... Başkanlığı adına Av..... 2-.. aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesince verilen 19.06.2014 günlü ve 2010/264E.-2014/273K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı ve davalı .... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, davalı M.. P.. tarafından davacı işveren aleyhine iş kazası nedeniyle maddi manevi tazminat davasının açılıp açılmadığı belli olmadığı için, davalı .. bu yönde bir davasının olup olmadığının sorulması ile diğer davalı kurumca davacı işveren aleyhine kurumca bağlanan gelirler nedeniyle rücu davasının açılıp açılmadığının kurumdan sorulması ile varlığı halinde bu dosyaların kesinleştiği anlaşılırsa dosyaların, derdest ise onaylı birer örneklerinin celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/18923, K. 2015/9080, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama