KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/18990 E., 2016/26 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-.... arasındaki dava hakkında Elazığ İş Mahkemesinden verilen 18.04.2014 günlü ve 2012/289-2014/467 sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamına göre, davalı ... aleyhine dava açıldığı, dava dilekçesinin tebliği için .... adresine çıkan davetiyenin tanınmadığından iadesi üzerine,...il Memurluğu tarafından ..... unvanlı şirketin adres bilgisinin bildirildiği, anılan adrese davalı şirketin unvanı ile çıkan davetiyenin de adresten ayrıldığından iadesi üzerine, dava dilekçesi ve gıyabi hükmün bildirilen Ticaret Sicil adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, fakat davalı şirketin unvan değişikliğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı, tebligat yapılan adresin davalı şirkete ait olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/18990, K. 2016/26, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama