KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/19295 E., 2014/24441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davacının dava açmasında hukuki yararı bulunmadığı ve Kuruma eksik bildirilen hizmetinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının davalı ... ... ...'na bağlı ... ... Eğitim Merkezi ve ... ...
Okulu Müdürlüğü'nde usta öğretici olarak gerçekleşen hizmetinin davalı Kuruma bildirilmediğini belirterek, eksik bildirilen hizmetinin tespitinde hukuki yararı bulunmakta ise de, dosya kapsamından elde edilen delillere göre davacının çalışmasının yıllık 600 saat üzerinden her ...,... saati bir gün olacak şekilde hesaplandığı ve küsüratların da tüm güne tamamlanarak Kuruma sigortalılık bildiriminde bulunulduğu,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/19295, K. 2014/24441, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama