Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/19662 K.2015/22778

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Vasisi ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 14.05.2014 günlü ve 2011/213-2014/156 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Türk Medeni Kanunun 407. maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı.

448. maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği. 471. maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek, ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/2109 Esas, 2011/166 karar sayılı davalı ... hakkındaki kısıtlama ve vasi tayini kararının 23.07.2014 tarihi itibariyle geçerli olup olmadığı araştırılıp belirlenerek; geçerli ise aynen gönderilmesi.

Geçerli değilse; davalı hakkında ayrı bir vesayet kararı olup olmadığı araştırılarak, var ise, vasiye, yok ise ve davalı cezaevinde mahkum ise vasi tayin işlemi yaptırılarak yine vasiye; vasi tayini gerekmeyen durum sözkonusu ise davalı asile gıyabi hükmün;