KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/20262 E., 2015/22781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bursa 6. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 04.06.2014
- No
- 2013/63-2014/394
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı ve davalı B...M... A.Ş. avukatlarının temyiz etmeleri üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle; yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olan davanın hüküm gerekçesine yasal dayanağın 5510 sayılı Kanunun 21. maddesi yazılmasının sonuca etkili olmamasına göre, tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı B... M... A.Ş.'den alınmasına, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/20262, K. 2015/22781, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama