Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/20697 K.2014/24134

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyulmak suretiyle, davanın, davalı gerçek kişiler yönünden reddine, Kurum ve şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum ve davalılardan ... İnş. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

...-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum ve davalılardan ... İnş. Tic. A.Ş. vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

...- Mahkemece, hizmet tespitine ilişkin kabul yerinde ise de; kabule karar verilen süreler bakımından, hüküm fıkrasında asgari ücreti aşan ücretlerin belirtilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici .... Maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 436. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.