Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/21969 K.2014/23365

Dava, haksız fiil sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıklar ile yapılan cenaze yardımının 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

... Asliye (İş) Mahkemesince yürütülen yargılamada, 07.03.2013 gün ve 244/46 sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün; davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonunda, ....04.2014 gün ve 14374/8399 sayılı ilâm ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı vekilince bu kez maddi hataya dayalı Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi, 03.08.2014 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Önceki kararımızda “6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 50. ve 51. maddeleri uyarınca, rücu alacağından da indirim yapılması gereği gözetilmekle beraber, ceza davasında davalı (sanık) hakkında haksız tahrik hükümleri gereğince indirim yapılmış bulunması, bu haliyle davalının sorumlu olduğu tazminat tutarında % 41,66 oranında indirim yapılması gerekirken, %56 oranında indirim yapılarak davalının sorumluluğu belirlenmiş olması,” gereğine değinilmiştir.

Ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıklar ile yapılan cenaze yardımı toplamından belirtilen oranda indirim yapılması halinde davalının tazmin ile sorumlu olduğu miktar 27.452,38 TL olup, düzelterek onama kararımızın birinci bent ile ilgili kısmında bir hata bulunmamakla birlikte, ikinci bent, .... Paragraf ve .... Paragraflara ilişkin düzeltmelerin mahkemenin hüküm fıkrası ile ilgisi olmadığı anlaşılmıştır.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan talebi kabul edilmeli ve Dairemizin maddi yanılgıya dayalı düzelterek onama kararı kaldırılarak, hüküm bozulmalıdır.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici .... maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.