KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/23136 E., 2014/25286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dava, malullük aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı, dava dilekçesinde açıkça ödenmeyen malullük aylıklarının faizi ile tahsilini talep ettiği halde, mahkemece, bu yönde usulünce açılmış bir davanın bulunmadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, temyiz edenin sıfatına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/23136, K. 2014/25286, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama