Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/23228 K.2015/6820

Dava, Fransız Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Eldeki dava, Fransız sosyal güvenlik mevzuatına ilk tabi olunan tarihin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkin olduğu, 24.12.2007 tarihli Fransız Sigorta Merciinin cetvelinden davacının çalışmalarına istinaden Fransa ülkesinde çalışmaların borçlanıldığı anlaşılmasına rağmen, mahkemece, davanın ... rant sigortasına giriş tarihi olarak kabul edilerek, gerekçesinde ...-... Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'ne atıfta bulunulup, hükmün davacının ... Rant sigortasına giriş tarihi yönünden kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince

düzeltilerek onanmalıdır.