KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/23376 E., 2015/1333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar ... ve ..... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... avukatının temyiz itirazları yönünden; davalı avukatının 07.08.2012 tarihinde hükmü temyiz ettikten sonra, davalı ...’in Mahkeme'ye bizzat sunduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, davalı ...’in temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,
2-Davalı..... avukatının temyiz itirazları üzerinde yapılan incelemede ise;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/23376, K. 2015/1333, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama