KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/24126 E., 2016/4253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Tarihi
- 24.06.2014
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, karar başlığında davalı Kurum'un unvanın “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı” olması gerekirken “Milli Saraylar Dairesi Başkanlığı Dolmabahçe Sarayı” olarak belirtilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/24126, K. 2016/4253, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama