Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/24634 K.2015/6857

İş Mahkemesi

Dava, maluliyet aylığı talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile tahsis istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Somut olay incelendiğinde, davacının, 01.08.2000 tarihli tahsis talebinin davalı Kurum tarafından 28.07.2003 tarihinde red edilmesi işleminin iptali için açılan iş bu davada, mahkemece Adli Tıp Genel Kurulu raporu baz alınarak maluliyet başlangıç tarihinin 29.12.2003 tarihi olduğundan bahisle, davacının maluliyet aylığına hak kazandığına karar verilmiş ise de, gerek maluliyet başlangıç tarihinin Kurum işleminin red kararından sonraki bir tarih olması nedeni ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve gerekse de,

maluliyet aylığına hak kazandığı tarihler açısından davacının maluliyet tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2004 tarihinden vefat ettiği 16.08.2010 tarihleri arasında tespit yapılması gerekirken yapılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.