KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/24850 E., 2015/5183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dava, ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İncelenen dava dosyasında; davacının, eşinden ölüm aylığı aldığı, babasından da ölüm aylığına hak kazandığından bahisle, sigortalı babasından ölüm aylığı istediği talep edilmiş ve mahkemece bu yönde karar verilmiş ise de, davacıya, sigortalı babası üzerinden, meslek hastalığı ölüm geliri ve ölüm aylığı bağlandığı, davacının 30.04.2012 tarihinde sigortalı eşinden dolayı ölüm aylığı talep ettiği anlaşılmakla, Mahkemece, tezatlığın giderilmesi açısından, davacının talebinin açıklattırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde görülmemiştir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/24850, K. 2015/5183, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama