KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/25233 E., 2016/6767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
... adına ... ile 1-SGK Başkanlığı adına...arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 25.09.2014 günlü ve 2011/250-2014/478 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Son celse ... vekili olarak hazır bulunan ve bu davalı adına gerekçeli kararı tebellüğ eden ...'ın, anılan davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekâletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi hâlinde ise, gıyabi hükmün anılan davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/25233, K. 2016/6767, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama