Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/25692 K.2016/4059

Dava, 5510 sayılı Kanunun 76/son maddesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen, yargılama aşamasında davacı Kurumca 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre icra takibi başlatılıp uyuşmazlık konusu rücu alacağı tutarının tahsil edildiği yönündeki iddianın hükmün yerine getirilmesi aşamasında değerlendirilip mükerrer ödemenin önlenmesinin olanaklı bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.