Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/25838 K.2014/26682

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum ve işveren vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi

Somut davada; davacı, 01.02.1992-01.02.2009 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkemece, kısmen kabul kararı ile davacının 01.02.1992-30.04.1992 tarihleri arasında geçen hizmet talebinin reddine, 01.05.1992 - 25.08.1994, 01.06.1995 - 31.08.1995, 15.10.1995 - 05.02.2000, 20.09.2000 - 01.02.2009 tarihleri arasında çalıştığının tespitine dair hüküm tesis edilmiştir. Mahkemece, dava dışı 48194 işyeri sicil numaralı işyerinden, 15.10.1995-31.01.1996 ve 01.04.1998-05.02.2000 tarihleri arasındaki bildirimler dışlanmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirir

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.