Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/26008 K.2015/1953

Dava, 01.04.2009 tarihi itibarıyla bağlanan yaşlılık aylığının 12. basamaktan bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilâmı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

29.11.1990-25.12.1996 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamındaki hizmeti ile 01.01.1985 ile 26.11.1990 tarihleri arası ve 01.11.1997 ile 11.03.2009 arasındaki 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresi gözetilerek 9. basamaktan ve 01.04.2009 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'ya göre yaşlılık aylığı bağlanan davacının, 2926 sayılı Kanunun (5073 sayılı Yasa ile değişik) 35. maddesine göre; intibakla, tescil basamağının 12'ye alınması ve böylece 01.04.2009 tarihi itibarıyla bağlanan yaşlılık aylığının 12. basamaktan bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkin olan davada.

Dairemizin bozma kararı uyarınca, basamak farkından kaynaklanan prim borcunun verilen mehil üzerine 09.01.2014 tarihinde ödenmiş olması karşısında, yaşlılık aylığının, anılan ödemeyi takip eden aybaşı olan 01.02.2014 tarihinden itibaren 12. basamak üzerinden ödenmesi gerektiği gözetilmeyerek ve infazda tereddütte neden olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmiş olması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.