KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/26203 E., 2015/9893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 2008/12-2009/9. aylar arasında eksik ödenen ücretlerinin kesinleşen işçilik alacaklarına yönelik açılan davada kesinleşmesi, hizmet akdinin işçilik alacaklarına dair kararın kesinleşmesinden önce sona ermiş olması karşısında, yapılan ödemelerin çalışmanın geçtiği son ayın prime esas kazancında gözetilmesi gerekirken, davacının sadece 2008 yılı 12. ayına ait prime esas kazanç tutarının brüt 1400,00 TL olduğunun tespitine karar verilmesi isabetsiz ise de, temyiz edenin sıfatına göre,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/26203, K. 2015/9893, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama