KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/27240 E., 2016/4675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalı Şirket vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; iş kazasına maruz kalan sigortalının gerçek zararının belirlenmesine dair hesap raporundaki hesaba ilişkin hataların sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 31/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/27240, K. 2016/4675, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama