KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/27614 E., 2015/5302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı işyeri ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi.......... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın .................. adına açılmasına karşın davalı müsteşarlığın, 03.06.2011 tarihinde..... Kurulu kararıyla kurulan ...... ve............ bünyesinde faaliyetine devam ettiği, ne var ki eldeki davanın Hazine vekilince takip edilmiş olması karşısında bu hususun husumet-temsilcide yanılma olarak değerlendirilmemiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/27614, K. 2015/5302, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama