KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/27985 E., 2015/3244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
1 – ..., 2 – ..., 3 – ... adlarına Av. ... ile 1-.... Bakanlığı adına Av. ..., 2- .... Başkanlığı aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 21.03.2014 günlü ve 2012/1- 2014/212 sayılı hükmün Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 2014/111712-2014/14289 sayılı ilâmı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacılar vekili, Dairemizin 10.06.2014 tarih ve 2014/111712-2014/14289 sayılı kararında maddi hata bulunduğu gerekesi ile 15.09.2014 havale tarihli dilekçesi ile maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle davalı işveren vekilinin temyiz talebinin kapsamına göre düzeltilerek onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davalı işverenin başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/27985, K. 2015/3244, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama