Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/3157 K.2014/4877

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-..., 3-..., 4-...’ın aralarındaki dava hakkında Seydişehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nce verilen 11.10.2012 günlü ve 2010/425 Esas ve 2012/508 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı avukatı ve davalılardan ...avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü 26.12.2013 tarihli kararımız ile davalı vekilinin nisbi temyiz karar harcına tabi davada, maktu temyiz karar harcı yatırdığından bahisle harcın tamamlatılması için dosyanın geri çevrildiği halde geri çevirme kararı yerine getirilmemiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.