KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/3220 E., 2015/2431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
.... adına Av. .... ile 1-..... adına Av. ..... 2-... Başkanlığı Av. ..... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 08.10.2013 günlü ve 2009/895-2013/959 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-) Davalı .... Başkanlığı adına davayı takip ve temyiz eden Av. ...'e ait vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. ....'e anılan davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı, aksi takdirde, anılan davalıya, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi takdirde, hükmün, davalı .... Başkanlığına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra;
2-) İş Mahkemesinin 2009/1068 Esas, 2011/283 karar sayılı dosyası celbedilerek eklendikten sonra;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/3220, K. 2015/2431, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama