KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/3348 E., 2014/9134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dava, 506 sayılı Yasanın 79 ve 5510 sayılı Yasanın 86. maddeleri gereği hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davalı nin ünvanının sehven ... olarak yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olması ve sonuca doğrudan etkili olmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/3348, K. 2014/9134, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama