KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/4628 E., 2014/5435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile SGK Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 16.01.2014 günlü ve 2013/61-2014/37 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı taraflar Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekilinin 16.01.2014 günlü temyiz dilekçesinin harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/4628, K. 2014/5435, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama