KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/5395 E., 2014/14384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 30.12.2013 gün ve 2013/386 - 2013/542 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olup, hükme esas alınan Aydınspor Kulübü karar defterinin ilgili kısımlarının tümü okunaklı ve tam olarak taranmadığı gibi, bir kısım belgelerin ters, bir kısmının yarım taranarak UYAP sistemine aktarıldığı, bazı belgelerin hiç açılmadığı anlaşılmakla. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların Mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/5395, K. 2014/14384, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama