KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/6546 E., 2014/8043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne ve 04/02/2014 tarihli ek karar ile kabule konu tutar yönünden temyiz sınırının altında kaldığından bahisle davalı Kurum’un temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Hükmün ve 04/02/2014 tarihli ek kararın davalı Kurum vekilince 13/02/2014 tarihinde tebliğinden sonra 13/02/2014 tarihinde, temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Kesinlik sınırı belirlenirken; alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının tespitinde alacağın tamamının gözetilmesi, tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3.maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kunun'nun 427.maddesi hükmü gereğidir.
Toplam 5755,43 TL tutarında olan ödeme emirlerinin iptaline ilişkin olan davada, davacı yönünden kabule konu olan toplam tutarın, karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının üzerinde bulunmasına göre; davalı Kurum vekilinin temyiz isteminin, miktar yönünden temyiz sınırının altında kaldığından bahsetmek mümkün değildir.
./..
-2-
O hâlde, davalı Kurum vekilinin temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair mahkemenin 04.02.2014 tarihli ek kararının BOZULMASINA,
2- Davalı Kurum vekilinin asıl karara ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/6546, K. 2014/8043, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama